El acuerdo Barça-Unicef, ¿marketing o idiotez?
“El club tiene la obligación de devolver a la sociedad parte de lo que nos da y la mejor forma de hacerlo es utilizando el fútbol como herramienta, para llevar esperanza a millones de niños vulnerables de todo el mundo”
Estas son las palabras de Joan Laporta, presidente del F. C. Barcelona, el día que decidió romper con la irracional aunque respetable tradición de no llevar publicidad en la camiseta del primer equipo. A diferencia de otros clubs, este hecho no le iba a reportar grandes beneficios, sino todo lo contrario…
Según fuentes oficiales, además de llevar logo de Unicef en la elástica, el Barça se compromete a donar a esta ONG el 0,7% de sus ingresos durante 5 años. Si nos atenemos a informaciones que dicen que su presupuesto para este curso será de 315.000.000€, tenemos que regalarán alrededor de 2,2 kilazos sólo en 2009. Y eso sin tener en cuenta que lo más seguro es que aumente en los sucesivos, claro.
Sabiendo que el top de ingresos en este aspecto lo encabezan Madrid, Chelsea y Manchester, con 20, 16 y 15 millones anuales cada uno, ¿no sería más beneficioso para ambas partes que el Barça se embolsase una cantidad como esa, se quedase con la mitad y le diese otra mitad a la gente que más lo necesita?
De esa manera podrían aportar más del cuádruple a la causa, además de ganar otro tanto para invertirlo en fichajes no imperialistas ni prepotentes, sino ideados desde el ingenio y el esfuerzo.
No hay que ser muy listo para llegar a esa conclusión, digo yo… a menos que las intenciones sean otras. 
Un apunte, Bono (eeejjjjke no ese no) en el concierto que dio en el Camp Nou este verano aparte de conectar en directo con unos astronautas que estaban pululando por el espacio dijo que el no sabia de futbol pero que cuando vio lo de UNICEF en la cami del Barça no se lo penso y se puso una durante el concierto…
¿Marketing? no creo que la marca Barça necesite ese plus de publicidad la verdad. Lo que no estaria mal es que un tanto por ciento regulable a cada club por su situacion economica de lo que factura al año sea para la beneficiencia (dedicado a que ya es otra historia) lo que no es moral es que el Barça mismo se gaste cada temporada + de 100 millones en sueldos solo para 25 tios, no es normal. no hay explicacion logica para eso. No se gastan 20 kilos en ucraniano desconocido? si el morito del City hubiese aceptado negociar hoy en dia Robinho sería del Barça por 40 y tantos kilos… y al Barça se la suda pagar esa cantidad!!! se limpian el culo con 40 millones… todo eso es una puta mierda la verdad. Que ganen un pastón me parece bien, por que? pues porque la generan, no hay mas, pero hombre…
Hombre, no es que el Barça esté poco reconocido en el mundo, pero un empujoncito de buena imagen no le viene mal a ninguna empresa. Tú mismo lo has dicho, Bono se puso la camiseta del equipo sólo por el logo de Unicef. Es una tontería como un castillo, pero seguro que de esa manera han conseguido un buen puñado de simpatizantes más.
De todas maneras, la última frase del post no iba por eso, sino por que me parece más una maniobra para acostumbrar al espectador que otra cosa. Hay que recordar que la historia esta de Unicef no era el primer objetivo del Barcelona, sino que antes buscó un patrocinador que les pagase una pasta. Como no les ofrecían lo que ellos querían, cambiaron de tercio. Luego lo vendieron como que ese tipo de cosas es parte del "Mès que un club", etc. Pues qué quieres que te diga, a mi no me la dan.
Veremos si no vemos al Bwin de turno a corto-medio plazo en su elástica. Cuando esos beneficios les permitan hacer una locura como el fichaje de CR o algo así, a ver dónde están los que criticaban al Madrid este año.