A estas horas tan intempestivas mi entorno ofrece una quietud nada usual en él, así que lo aprovecho y pongo algo de música que haga los minutos más llevaderos. Abro el explorador, introduzco la siguiente URL y me dispongo a disfrutar de unos instantes de calma. El título de la ventana reza algo como “Bosques De Mi Mente“. Y es ahí donde voy a estar a partir de ahora, viajando con el pensamiento.

http://www.bosquesdemimente.com/blog/?page_id=5

Buenas noches.

Como bien dice Pat Condell en el vídeo que acompaña a esta entrada, que un religioso te diga que eres de mente cerrada es como encontrarte con que un grupo de plátanos te acusa de ser amarillo. Pero, al igual que él, esta vez tengo que admitir que tendrían toda la razón. No soy amarillo, pero sí un cerrado de cojones con gilipolleces como creer en cosas que nunca vas a poder demostrar.

Si hay algo después o no, me da igual. Que vengamos del mono o de un ojo dentro de un triángulo que habla con la voz de Constantino Romero, también me es indiferente. Probablemente, el sentido de todo esto sea 42 o simplemente no exista, ¿porqué le damos tanta importancia entonces?

Aparte de la que nosotros le concedemos por la comedura de tarro que nos provoca, hay gente que se la da por motivos bien distintos. Se resumen en lo de siempre: dinero, poder, codicia y demás. Los tan cacareados principios de cada una de las religiones quedan a un lado cuando estos conceptos aparecen.

Algunas doctrinas no tienen apenas recursos, ya que sus seguidores no son demasiados, pero hoy me quiero centrar en una a la que le ocurre todo lo contrario: el catolicismo. Siempre ha gozado de grandes privilegios; y no hablo ya de hace siglos, sino de la actualidad. Como ejemplo más reciente tenemos las mal llamadas “Jornadas Mundiales de la Juventud“, que este año recibieron permiso para paralizar media capital y cuyos seguidores gozaron de indecentes ventajas proporcionadas por el Ayto. de la ciudad.

Cosas como esta, así como su influencia en algunos gobiernos, que les permiten incluso disfrutar de exenciones fiscales ajenas al resto de los mortales, vienen respaldadas por su enorme legión de fieles. El registro de los mismos tiene en cuenta a todos los bautizados, que en un país como este somos mayoría. Muchos de ellos, como yo, ya no creemos ni en el Ratoncito Pérez, pero seguimos permitiendo indirectamente que esta situación se perpetúe.

Para poner remedio a esto, basta con que ejerzamos nuestro derecho a la apostasía, que es simplemente expresar por escrito y en una solicitud formal que no creemos en sus dogmas y deseamos ser borrados de sus listas. Es bastante coñazo, pero se acaba consiguiendo.

Os animo a que, en cuanto tengáis un rato, rellenéis la siguiente plantilla y se le enviéis a la sede de la diócesis a la que pertenezca vuestra parroquia:

http://www.pepe-rodriguez.com/Cristianismo/Apostatar_formulario.htm

- I’ll be here…
- Why…?
- I’ll be waiting…here…
- For what?
- I’ll be waiting…for you…so… If you come here… You’ll find me. I promise.

Así comienza el mítico Final Fantasy VIII, mi videojuego favorito. Tenía 14 añitos la primera vez que lo puse en mi vieja y pirateada PSX, y aunque obviamente he cambiado muchísimo desde entonces, le sigo guardando un gran cariño. Una de las cosas que todavía me impresionan de él es su genial intro, aderezada con el tema principal de la BSO del juego: Liberi Fatali. Si queréis disfrutar de ella, la tenéis aquí mismo, a la derecha de este texto.

Esto, lejos de ser una jodienda (que a veces lo es, pero para los demás ), se ha convertido en una gran ventaja. A la hora de retocar algo, me encuentro con ficheros perfectamente estructurados, con el mismo formato e indentados de la misma manera. De mejor o peor manera, sí, pero de la misma. Y eso es una suerte cuando manejas proyectos de bastante calado.

El problema de esto es que no soy él único con manías. Cuando tengo que compartir código con otra persona que también las tiene, pero distintas, es un infierno. O lo que es peor, que no las tiene. En ese momento, emergen de la nada un ángel y un demonio, cada uno encima de uno de mis hombros. Uno me dice que lo modifique todo, y otro que pase del tema (y ya no sé cuál es cuál). Es entonces cuando pienso: ¿no hay forma de estandarizar esto?

Pues sí, claro que sí. Una de las comunidades que más se ha movido en ese sentido es la de Python. Tienen una serie de documentos llamados “PEP“, que marcan ciertas pautas para escribir un código legible y consistente, además de orientar al usuario sobre otros temas de similar importancia. Aunque no son de mi gusto todas y cada una de sus normas, os recomiendo encarecidamente la lectura del PEP8:

• Original: http://www.python.org/dev/peps/pep-0008/
• Traducción de Mundo Geek: http://mundogeek.net/traducciones/guia-estilo-python.htm.

Para Ruby no hay nada oficial, pero sí un par de guías bastante decentes hechas por usuarios:

• http://www.caliban.org/ruby/rubyguide.shtml.
• https://github.com/chneukirchen/styleguide/blob/master/RUBY-STYLE.

En PHP tenemos las directrices recomendadas por el equipo de PEAR, que están muy pero que muy bien:

• http://pear.php.net/manual/en/standards.php.

Y, por último, sobre JavaScript he encontrado infinidad de guías, pero la mayoría están incompletas o desactualizadas (una pena). Eso sí, entre tanta morralla sobresale claramente una. Como no, la de Google:

• http://google-styleguide.googlecode.com/svn/trunk/javascriptguide.xml.

Cada uno es libre de seguir la que le plazca, adaptando la elegida al lenguaje que use si fuera necesario. Lo más importante es que, al final, todas ayudan a cumplir uno de los preceptos más importantes de todos los que sigo: convención sobre configuración.

Seguro que tardo menos en adaptarme a unas reglas estándar que en imponer las mías en todo lo que vea.

Prueba a hacer un CMS con opciones críticas, de esas que sirven para borrar algo importante o modificar un campo que utilizan muchos servicios relacionados. Pon un texto informativo al lado en rojo chillón y una confirmación con JS seguida de otra de lado del servidor. Da igual. Al final, algo se romperá y un agujero negro engullirá los pocos indicios que podían ayudarte a deshacer el entuerto.

Cuando la información es tan sensible que perderla significa perder dinero e incluso puestos de trabajo, saber qué ha pasado es fundamental. Por ello, y a falta de un buen sistema de backup, conviene dejar constancia en el log de todo lo ocurrido.

Para conseguirlo, y ya que mi framework de trabajo es RoR, he preparado un initializer que cumple con esto que os comento. Haciendo uso de varios callbacks, informa de los cambios que ha sufrido un objeto o de los atributos que tenía antes de ser borrado. Todo ello suponiendo que el modelo herede de AR e indicando la fecha y hora del suceso.

Como no son muchas líneas, lo pego directamente. Espero que os sea de utilidad :

Era un gilipollas.

No entendía la vida, le había cogido manía. Y si le coges manía, la vida te la coge a ti. Y es la hostia, de verdad. Cada problema, por pequeño que sea se convierte en un mundo, todo es gigante, deforme, monstruoso, un agobiazo, y eso es lo que le pasaba a Rafa, no entendía que la vida… la vida es otra cosa, la vida es disfrutar cada día, disfrutar de los viernes, joderse los lunes, jugar en los parques, llorar en los hospitales… y abrazarte a quien te abraza, y a quien no te abraza no te abrazas y ya está, y y no pasa nada. Y enfrentarse a los problemas, a todos, a los pequeños y a los grandes, y ganarlos a veces, y a veces no. Y echarlos fuera. Y caerse, y levantarse, y volverse a levantar las veces que haga falta.

Martín (La Gran Vida).

La OTAN mata por error a 6 niños en un bombardeo en Afganistán

Como estaba en Menéame, he hecho lo de siempre: echar un vistazo a los comentarios. Rápidamente he localizado uno que venía a reforzar mis sospechas:

http://www.meneame.net/story/otan-mata-error-6-ninos-bombardeo-afganistan#c-31

Como podemos ver, no es la primera vez que a la OTAN se le va el dedo. Me he permitido la libertad de remasterizar el comentario del que os hablaba para que lo veáis con más claridad:

• 08/09/2011: La OTAN admite haber asesinado “por error” a un periodista de la BBC.
• 19/06/2011: La OTAN reconoce haber matado “por error” a varios civiles en un ataque en Trípoli.
• 26/03/2011: La OTAN mata por error a varios civiles al sur de Afganistán.
• 21/02/2011: La OTAN investiga el asesinato por error de al menos 60 personas.
• 15/08/2010: OTAN admitió haber matado a 5 civiles por error en Afganistán.
• 09/07/2010: La Otan confirma que mató a seis soldados afganos por error.
• 18/02/2010: La OTAN mata por error a siete policías en Afganistán.
• 15/02/2010: Otro error de las tropas de la OTAN mata a cinco civiles en Afganistán.
• 14/02/2010: La OTAN admite haber matado por error a 12 civiles en la ofensiva contra los talibanes.
• 07/11/2009: La OTAN acaba por error con la vida de siete efectivos de seguridad afganos.
• 17/02/2007: Tropas de la OTAN matan por error a un afgano al confundirle con un terrorista suicida.

Y esta, aunque parezca una lista tan extensa como para constituir casi la totalidad de los “errores” reconocidos por tan “torpe” organización, recoge solamente una parte de los mismos. Una simple búsqueda en Google con las palabras “otan error”, y nos topamos con un montón de casos más (que a buen seguro, y tristemente, se irán reproduciendo con el tiempo).

Lo mas sonrojante del tema es que seguramente nadie pague por las muertes de esos inocentes ciudadanos. Gente que antes tenía nombre y apellidos, ahora son simples daños colaterales que no hace falta ni justificar. Un hecho que debería ser suficiente para desmontar la mayoría de estos organismos, que disfrazan auténticos genocidios como maniobras de paz, pero que no comentaremos ni 2 minutos después de leer esta entrada.

Piénsalo. Por un momento, cree que este sistema, maloliente y enfermo sistema, tiene solución. Cree que la ley de atracción es real y te afecta no sólo en los días jodidos, sino también en esos en los que te sientes capaz de hacer desaparecer los problemas de un solo manotazo.

Ahora, con esa idea en la cabeza, disfruta del vídeo que acompaña a este texto. Dale al play y piensa si no es mejor que te comas el mundo antes de que él te coma a ti, porque…

¿Qué poder tendría la soga si no encontrara pescuezo?

Llegó nuestra hora. Una vez más, ejerceremos nuestro derecho al voto. Ese derecho tan valioso y útil, que hará patente la soberanía del pueblo y dará el poder a quienes mejor nos representan. A los mismos que nos metieron en esta inefable crisis.

Por fin podré decirlo: Botín for president!

Ojalá esta vez, junto con la vajilla, me regales un billete de ida bien lejos del mundo.

Feliz 20-N.