Como bien dice Pat Condell en el vídeo que acompaña a esta entrada, que un religioso te diga que eres de mente cerrada es como encontrarte con que un grupo de plátanos te acusa de ser amarillo. Pero, al igual que él, esta vez tengo que admitir que tendrían toda la razón. No soy amarillo, pero sí un cerrado de cojones con gilipolleces como creer en cosas que nunca vas a poder demostrar.

Si hay algo después o no, me da igual. Que vengamos del mono o de un ojo dentro de un triángulo que habla con la voz de Constantino Romero, también me es indiferente. Probablemente, el sentido de todo esto sea 42 o simplemente no exista, ¿porqué le damos tanta importancia entonces? Leer más…

Acabo de leer una noticia que me ha dejado bastante pensativo, no por lo fuerte del suceso (que también), sino por lo familiares que me resultaban las palabras de su titular:

La OTAN mata por error a 6 niños en un bombardeo en Afganistán

Como estaba en Menéame, he hecho lo de siempre: echar un vistazo a los comentarios. Rápidamente he localizado uno que venía a reforzar mis sospechas:

http://www.meneame.net/story/otan-mata-error-6-ninos-bombardeo-afganistan#c-31

Como podemos ver, no es la primera vez que a la OTAN se le va el dedo. Me he permitido la libertad de remasterizar el comentario del que os hablaba para que lo veáis con más claridad: Leer más…

Llegó nuestra hora. Una vez más, ejerceremos nuestro derecho al voto. Ese derecho tan valioso y útil, que hará patente la soberanía del pueblo y dará el poder a quienes mejor nos representan. A los mismos que nos metieron en esta inefable crisis.

Por fin podré decirlo: Botín for president!

Ojalá esta vez, junto con la vajilla, me regales un billete de ida bien lejos del mundo.

Feliz 20-N.

Hoy ha sido uno de esos -cada vez más escasos- días que me da por leer una página aleatoria de la Wikipedia. Lo normal es toparse con bastante morralla: historia de personajes poco relevantes, ciudades poco pobladas o grupos de música desconocidos, pero basta con pulsar varias veces el link de random para encontrar algo interesante, algo como la vida del filósofo griego Epicuro.

(y así es como se queda como un pedante de la hostia xD)

He investigado un poco más y me ha gustado su forma de pensar sobre todo por el siguiente texto, que viene a resumir más o menos mi posición en este tipo de debates:

• Si Dios está dispuesto a eliminar el mal y no puede, no es omnipotente.
• Si Dios puede eliminar el mal pero no quiere hacerlo, es malvado.
• Si Dios quiere y puede acabar con el mal, es incoherente, lo que contradice su perfección.
• Si Dios ni quiere ni puede eliminar el mal, ¿por qué le llamamos “Dios”?

Epicuro (Samos, 341 a. C. – Atenas, 270 a. C.).

Hace ya casi 2 años que renové gran parte de los componentes de mi PC, intentando comprarme, como casi siempre, lo mejor en relación calidad-precio. Lo conseguí con todas las piezas menos una: el ratón.

Uno de los requisitos de mi nuevo ordenador era que tuviese un teclado que no se llenase de mierda, cosa que pasa muy a menudo. He tenido infinidad de ellos y entre las teclas de la mayoría podías encontrar restos de cosas que ni sabrías identificar. Estaba hasta los huevos de eso, así que fijé mi punto de mira en uno muy bonito: el Apple Keyboard. Entré en la tienda de esta conocida marca y vi que si te lo comprabas junto al ratón te hacían una rebajilla, así que caí en la tentación y lo pedí.

A decir verdad, el teclado es la polla. No hace ruido, no atrae la suciedad y es bastante cómodo. No pega mucho con mi Thermaltake Shark, pero bueno . Lo que sí ha sido una equivocación total ha sido el ratón, y la razón es bien sencilla: no es ergonómico. Para gente como yo, que lo usamos prácticamente todo el día, que nos vale para currar, echar una partida al Counter, hacer click en videos porno, navegar… no sirve.

Cuando llevas un rato con el parece que estás agarrando una patata de plástico. Y por si fuera poco, pasadas 3 semanas no puedes hacer scroll, pues la bola está tan sucia que se ha atascado. Hay algunas soluciones por Internet, como la de limpiarla con celo y mucha paciencia… pero al poco tiempo vuelve al mismo estado.

Y lo peor no es eso, sino que se rumorea que van a sacar un nuevo modelo y el cambio más importante es eliminar la dichosa ruedecita. Vale, un problema menos, pero mantienen el principal: el diseño.

No dudo que vuelva a ser un gadget superventas, pero yo paso de volver a caer en la misma trampa: vuelvo a Logitech. Hasta los ratones de 9€ me resultan más cómodos que el de la bonita -pero incómoda- manzana.

“El club tiene la obligación de devolver a la sociedad parte de lo que nos da y la mejor forma de hacerlo es utilizando el fútbol como herramienta, para llevar esperanza a millones de niños vulnerables de todo el mundo”

Estas son las palabras de Joan Laporta, presidente del F. C. Barcelona, el día que decidió romper con la irracional aunque respetable tradición de no llevar publicidad en la camiseta del primer equipo. A diferencia de otros clubs, este hecho no le iba a reportar grandes beneficios, sino todo lo contrario…

Según fuentes oficiales, además de llevar logo de Unicef en la elástica, el Barça se compromete a donar a esta ONG el 0,7% de sus ingresos durante 5 años. Si nos atenemos a informaciones que dicen que su presupuesto para este curso será de 315.000.000€, tenemos que regalarán alrededor de 2,2 kilazos sólo en 2009. Y eso sin tener en cuenta que lo más seguro es que aumente en los sucesivos, claro.

Sabiendo que el top de ingresos en este aspecto lo encabezan Madrid, Chelsea y Manchester, con 20, 16 y 15 millones anuales cada uno, ¿no sería más beneficioso para ambas partes que el Barça se embolsase una cantidad como esa, se quedase con la mitad y le diese otra mitad a la gente que más lo necesita?
De esa manera podrían aportar más del cuádruple a la causa, además de ganar otro tanto para invertirlo en fichajes no imperialistas ni prepotentes, sino ideados desde el ingenio y el esfuerzo.

No hay que ser muy listo para llegar a esa conclusión, digo yo… a menos que las intenciones sean otras.

Llevo sin escribir dos meses justos, lo sé, y lo peor no es eso, sino las pocas ganas que tengo de solucionarlo…

La verdad es que está siendo una de las etapas de mi vida con más ajetreo que recuerdo, y no es que esté haciendo muchas cosas, sino que las pocas que hago absorben todo mi tiempo. Por todo esto y la vaguería que me caracteriza para según qué asuntos, he acabado con una pedazo de lista de links sobre temas que quería tocar en el blog, pero como al final veo que me va a ser imposible abordarlos todos sin que caduquen, he preferido hacer una breve reseña de cada uno en este post.

No os guiéis por el orden, pues los soltaré según me vengan, de la misma manera que me los encontré por Internet.

Y cuidado… que vienen curvas. Leer más…

Que alguien me diga qué cojones pinta este tío (el de la izquierda, el que va vestido de payaso) entrevistándose con todos los mandamases del país, por favor.

Ah, y si alguien puede, que me diga también porqué se escuchan las opiniones de una institución tan retrógrada y anquilosada como la Iglesia, sobre todo cuando se trata de temas como el aborto o la asignatura de la Educación para la Ciudadanía.

Pero bueno, no es el único esperpento que se puede ver hoy en los periódicos:

- 140.000€ por atropellar a un pobre hombre (una fuente muy fiable)…
- …y 70 millones por culpa de la Interné (¿¡quién dijo crisis!? ).

En fin, así nos luce el pelo…

Convertirte a ti mismo en una marca es difícil, muy difícil, y Obama lo ha conseguido (con ayuda, claro). Hacía mucho tiempo que no veía nada similar. Ha pasado de ser un completo desconocido a ser nuestro salvador en pocos meses. El hombre elegido para sacarnos de la crisis. Y sí, hablo en plural, porque no es el nuevo héroe de EEUU, sino del mundo.

Siempre he intentado estar al tanto de lo que ocurre en el mundo, y hoy mucho más. Me he levantado pronto pese a haber dormido bastante poco. He puesto la tele para ver quien puede ser el próximo justiciero universal y, para satisfacción propia y de la gran mayoría de España, he descubierto que se trataba del “bueno” de Barack.

Hace 4 años, cuando Bush salió reelegido, no se respiraba un ambiente similar. Era y es uno de los hombres más impopulares del planeta, lo que le llevó a un mandato que mucha gente se tomaba como una cuenta atrás. Una cuenta atrás hacia el “Change We Need“.

Hoy, en cambio, las conexiones en directo de los informativos denotaban otra cosa. La victoria del negro, como le llama el impresentable de Chávez, se tomaba con ilusión. Desde Nueva Delhi hasta el mismo Washington se celebraba este hecho. Lo que yo me pregunto es… ¿por qué?

Nadie sabe si va a cumplir sus promesas, pero la imagen que ha dado en la campaña electoral ha sido impecable. Desde su sobresaliente web, hasta su sincero y revolucionario discurso (o eso queremos creer).
Quizá el hecho de ser afroamericano, lejos de ser un hándicap, le ha ayudado sobremanera. Su programa electoral ha sido el baluarte de su candidatura (como es lógico), pero sin duda ha estado un punto por encima de McCain desde el principio por algo muy importante: la diferenciación.

Ha tenido la suerte de caer muy bien a la opinión pública, especialmente a los medios de comunicación. Se le ha colgado el sambenito de ser el abanderado de las minorías, lo que se ha visto reflejado en las urnas notablemente… ¿lo reflejará él también en sus actos? Como he dicho antes: nadie lo sabe. Eso sí, tanto él como McCain han dado una lección a todos los políticos del mundo con sus palabras.

Siempre he vivido este mundillo como una competición de poder, una lucha de egos en la que el perdedor es desterrado al ostracismo. Al menos en España siempre ha sido así, teniendo a la oposición como una mera mosca cojonera durante la gran mayoría del tiempo. En EEUU no sé si pasará igual, pero lo que si me ha quedado claro es que la cooperación es posible. Demócratas y republicanos han hablado de sus rivales con extrema pulcritud, un detalle muy a tener en cuenta en estas lides. Se han comprometido a ayudarse mutuamente sin desmerecer los méritos del otro por tener diferencias políticas, ¿podrán pasar estas palabras a ser realidades?
Y otra cuestión que nos atañe mucho más: ¿serían capaces Zapatero y Rajoy de hacer lo mismo?

La verdad es que no suelo visitar muchos blogs asiduamente, hay veces que me limito a entrar a los que tengo en “Enlaces” y poco más, por lo que de cuando en cuando toca revisión general a todos los demás. Hoy le tocaba a UnGatoNipón, uno de los mejores que tengo en marcadores.

El caso es que me he metido un atracón de leer de mucho cuidado, y entre tanto he visto la foto de la izquierda (haz click en ella para verla ampliada ).
Despues de ver esto, cada vez me queda más claro que para determinar cómo es una sociedad se tienen que dar estampas como esa. En Japón puedes dejar el maletín en un asiento y dormir plácidamente, en España te robarían hasta los empastes.

Lo peor de esto es que lo vemos como algo totalmente normal. Hace tiempo un amigo me comentaba que había viajado por casi toda Europa y, salvo Italia y Grecia, la gran mayoría países nos daban sopas con honda en este aspecto.

De cultura popular son ya las típicas anécdotas en las que alguien se olvida el móvil en un bar y cuando vuelve 4 horas después, este sigue ahí. Hechos que aquí son pura ciencia ficción, pero que en otros lugares son vistos como algo nada inusual.

¿La solución? Ni idea. Evitar la mal llamada “picaresca española“, supongo. Eso, y tomar conciencia de nuestros actos desde edades tempranas, nada de aplicar parches baratos a posteriori.

Como diría Homer: ¡nos llevan siglos de ventaja!